Sheppard 等人於 2026 年發表的人格跨文化測量範疇回顧，納入 233 篇出版物，檢視人格特質、特徵適應與生命敘事等不同面向。回顧指出，在納入的工具中，沒有任何工具呈現完整的跨文化截距／標量恆等性證據；NEO-PI-R 及 IPIP-NEO-120 有相對較強的跨文化證據，Schwartz 價值量表中的 PVQ-21 則呈現可接受的部分標量恆等性。
作者提醒，若缺乏完整標量恆等性，跨文化人格平均數差異的解釋應格外謹慎。這不等於量表毫無用途，而是關係比較、個體內評估與群體平均數比較需要不同層次的證據。
思與行
- 解讀跨國人格排名或文化平均分數時，先查是否建立標量恆等性及各群體的信效度。
- 可改以文化內部關係、個體變化或質性敘事補足單一總分的限制。