公共溝通不可避免地希望改變他人的想法;倫理問題不在於「有沒有影響」,而在於影響過程是否尊重受眾的判斷能力。揭露資助來源、目的、證據與不確定性,讓人能接觸不同觀點,通常比隱藏代理關係、偽造共識或扭曲證據更符合知情自主。

透明度並非萬靈丹;即使來源公開,訊息仍可能不完整或有偏見。但透明能讓受眾與第三方有機會追責及查核。

思與行

  • 自己發布倡議時揭露立場、資助、資料來源與修正紀錄。
  • 對任何「看似自發」的群眾聲量追問組織與資金來源。

參考


本筆記隸屬於 Propaganda 主題書庫。