新聞選擇偏差不一定來自政府直接下令。媒體所有權、商業模式、廣告依賴、採訪資源、官方消息來源與反制壓力等結構條件，可能讓某些來源更容易被引用、某些議題更容易被報導，另一些經驗則長期缺席。
這種結構性過濾與秘密指揮不同，但仍值得批判檢驗。宣傳模式提供一組可追查的假說，而不是預設所有媒體都受同一個中心控制。
思與行
- 比較同一事件的消息來源多樣性、媒體所有權與採訪資源。
- 同時尋找反例：哪些媒體在類似條件下仍成功報導被忽略的議題？
參考
本筆記隸屬於 Propaganda 主題書庫。
新聞選擇偏差不一定來自政府直接下令。媒體所有權、商業模式、廣告依賴、採訪資源、官方消息來源與反制壓力等結構條件，可能讓某些來源更容易被引用、某些議題更容易被報導，另一些經驗則長期缺席。
這種結構性過濾與秘密指揮不同，但仍值得批判檢驗。宣傳模式提供一組可追查的假說，而不是預設所有媒體都受同一個中心控制。
本筆記隸屬於 Propaganda 主題書庫。