可錯論（fallibilism）承認人類知識可能出錯，但不因此推論所有信念都同樣不可靠。它要求的是：主張必須能被新的證據、經驗與公共批評修正。可錯論因此不同於全面懷疑，也不同於相對主義；它把有限性視為改善探究程序的理由。
Peirce 認為個人不可能單獨完成終極探究，知識需要跨時間與社群累積。這與 共同探究比個人確信更能支撐知識可靠性 相連，也讓批評和修正成為知識制度的重要功能。
思與行
- 對重要主張標記信心程度、支持理由與可使其改變的證據。
- 建立定期回顧機制，讓舊筆記能被新證據改寫。
- 把公開承認錯誤當成可靠知識實踐的一部分。