社群互助不應只依照「我帶一道菜，你也必須帶一道同等價值的菜」來計算。有人可以提供食材，有人提供烹飪技能，有人借出空間，有人照顧孩子，有人負責清潔，也有人暫時只需要被接住。互惠可能跨越時間，也可能以不同形式回應。
不過，互惠並非沒有風險。若群體將每份援助都轉化為人情債，受助者可能感到羞恥或被控制；如果少數人持續付出、其他人持續索取，則可能形成耗竭。可持續的互助需要透明、自由與可以拒絕的規則。
思與行
- 不以菜餚價格或份量作為衡量參與價值的唯一標準。
- 設計多種非金錢貢獻方式，並讓參與者可以暫停付出而不被責備。
- 對持續性工作安排輪替，讓互助不依賴少數人的犧牲。
參考
- 納米比亞的食物分享可連結需求互惠與日常社會債務呈現需求分享、互惠和壓力的複雜性。
- Potluck 的核心是共同承擔款待勞務提出不以完全等量作為公平基準。
- 概念：Reciprocity（互惠）、Mutual aid（互助）、Solidarity economy（團結經濟）。
回到全書：Potluck。