用地方訪談補足跨國價值調查看不見的生活經驗

國際問卷有利於比較，但有限選項不容易呈現人們如何在租屋、長照、工作、家庭、污染、公共空間與政治風險之間安排優先順序。地方訪談可以把「物質安全」拆成生活事件，也能找出問卷沒有預設的價值來源。最有用的設計不是問受訪者是否後物質，而是追問他們面臨取捨時如何決定。

思與行

• 行動：訪談 8–12 位不同年齡、工作、居住及家庭狀況的居民。
• 問題：最近一次你必須在收入、安全、自由、環境或照顧之間取捨，是什麼情境？誰承擔了成本？
• 產出：匿名化逐字稿、主題編碼與反例紀錄，避免把個人經驗當成整個社區代表。

參考

• 連結：跨國比較不能把量表分數當成文化本質、測量價值必須同時檢查題目與抽樣脈絡。
• 方法：半結構式訪談、混合方法研究。