Inglehart 與 Abramson 的研究檢驗「稀缺假說」與「社會化假說」：人們傾向優先重視自己感到短缺的資源，而成年價值排序又受到成長期環境影響。研究以西歐國家長期資料及世界價值觀調查，發現控制通膨與失業後仍可觀察到價值向後物質主義移動的趨勢；在經濟成長足以讓年輕世代於成長期經歷較高安全感的社會，這種趨勢更容易出現。這是對理論核心機制的支持性證據，但並未消除測量與跨文化爭議。
思與行
把安全感視為一種有時間累積的生活經驗，而不是單一年度收入。研究訪談時可詢問童年家庭經濟、住房穩定、戰爭／失業經驗、照顧資源及對未來的可預期性，再比較這些經驗與成年公共價值排序的關係。
參考
- 期刊文章：Economic Security and Value Change（Inglehart & Abramson）。
- 延伸：物質安全不是價值的反面而是價值形成的條件、經濟不安全會使自由選擇退居求生。