Schäfer（2021）檢視 Norris 與 Inglehart 的文化反撲論，指出其對世代文化態度極化及青年／老年群體政治行為的某些主張，缺乏充分經驗支持；作者認為不同年齡群體在許多議題上的態度可能相近，年輕群體也可能支持威權民粹政黨。這篇評論提醒研究者，不能將「老世代對價值自由化反感」當成普遍定律。
思與行
在台灣或其他地區研究文化反撲時，應先定義結果變項（價值態度、投票、政黨認同或政治參與），再比較世代、教育、階級、地區與政黨組織等解釋。要刻意尋找不符合理論的案例。
參考
- 期刊評論：Cultural Backlash? How (Not) to Explain the Rise of Authoritarian Populism（Schäfer, 2021）。
- 延伸：文化反撲不是價值進步必然逆轉的證據、理論應該保留能被反證的條件。