Tamanaha 對後殖民法律多元主義的分析指出，歐洲殖民常把移植的國家法律與既有習慣法、宗教法並置；殖民法律不只是規範移植，也服務於政治統治、土地與勞動資源的控制。獨立後，這些制度並未自動消失，而是在承認、改造、壓制與衝突中延續。
因此，當代法律多元主義研究不能把地方習慣法浪漫化為純粹傳統，也不能把國家法視為不帶文化與權力的普遍秩序。特別需要檢查習慣權威、女性權利、人權保障及國家發展政策之間的張力。
思與行
- 研究某地法律制度時，追溯殖民前、殖民時與獨立後的規範變化。
- 不只記錄「社群自治」，也分析社群內部誰控制土地、婚姻、繼承與爭端處理。
參考
- Tamanaha, Legal Pluralism Explained，章節〈Postcolonial Legal Pluralism〉。https://academic.oup.com/book/39573/chapter-abstract/339490754
- 延伸概念：後殖民法律多元主義、群體自主與個人權利需要同時檢驗。