法律多元主義（legal pluralism）研究國家法、國際法、跨國規範、宗教法、習慣法、原住民族法與社群規範如何在同一社會並存、競爭或互相轉化。這個概念最初常用來分析殖民政權與地方習慣法的相遇，後來擴展到城市、企業、跨國治理與日常生活。
Brian Z. Tamanaha 的研究提醒，理論上必須仔細界定何者算「法律」，否則會把所有社會規範都稱為法律，造成概念過度擴張。研究者也不能只記錄制度共存，還要分析誰有權認定某套規則有效，以及衝突時誰承擔代價。
思與行
- 研究爭議時，先畫出正式法、地方慣例、宗教規範及跨國標準的規範來源圖。
- 分析衝突時追問：誰能提出申訴、誰能解釋規範、弱勢者能否退出或上訴？
參考
- Brian Z. Tamanaha, Legal Pluralism Explained: History, Theory, Consequences，Oxford University Press，2021。https://academic.oup.com/book/39573
- Paul Schiff Berman, “The New Legal Pluralism,” Annual Review of Law and Social Science, 2009。https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev.lawsocsci.093008.131539
- 延伸概念：法律多元主義、多重規範秩序的共存不代表權力平等。