遠距復健可以降低部分交通與時間成本，讓運動追蹤、教育、回饋及部分評估延伸到家中。但它並非對所有人、所有疾病與所有階段都合適。身體接觸、精細檢查、設備需求、風險監測、數位能力、隱私與網路可用性，都可能使面對面服務仍然必要。
目前肌肉骨骼疾病的系統性回顧顯示，遠距復健與部分對照方式相比可有利，但與面對面復健直接比較時，差異未必顯著。合理的結論不是遠距療法全面勝出，而是它可在適當條件下成為服務組合的一部分。
思與行
- 依任務與風險決定遠距或實體：初次評估、徒手檢查與高風險狀況可能需要現場服務；教育與追蹤則可評估遠距可行性。
- 服務流程要保留低科技替代選項，避免把沒有智慧型手機或穩定網路的人排除在復健之外。