第一人稱敘述具有不可替代的價值，因為外部觀察未必能掌握疼痛、羞辱、沉浸或熟悉感如何被生活。但敘述仍受到記憶、語言、文化分類、當下關係、訪談問題與事後合理化影響。研究者不能把受訪者說出的句子當成未加工的經驗本身，也不能因為資料有中介就否定其知識價值。
更嚴謹的做法，是明確分析經驗如何被敘述：哪些細節可以被描述、哪些感受難以言說、哪些詞彙來自特定文化或研究情境。這讓第一人稱資料成為可反思的知識材料，而非絕對真理或純粹主觀意見。
思與行
- 訪談中保留沉默、猶豫、比喻與敘事轉折，不急著把內容歸納成固定主題。
- 將逐字稿、研究者備忘錄與分析主張分開存放，讓推論路徑可被檢視。