Forte Taylor、Clark 與 Malard-Adam 於 2025 年回顧英語、葡萄牙語、西班牙語與法語的樸門白色文獻及灰色文獻，分析 975 筆出版物。研究指出，樸門文獻與設計、農業、生態、土壤、教育、社群與永續等概念密切相關；近年相關研究數量增加，但樸門仍未完全融入主流科學論述。作者也提醒，不同語言的文獻重心並不相同：英語同儕審查文獻較偏技術應用，而西語、葡語與法語文獻中哲學、社會與文化面向較為突出。
這篇研究的重要貢獻是把多語言灰色文獻納入分析，但資料庫搜尋與標題／關鍵詞篩選仍會影響樣本代表性；文獻數增加也不等於實踐成效已被證實。
思與行
- 建立樸門書庫時，不應只收英文論文；也要系統性搜尋西班牙文、葡萄牙文、法文與在地語言。
- 將「出版量增加」、「被主流學界引用」與「效果證據變強」分成三項不同指標。
參考
- Forte Taylor, R. C., Clark, O. G. & Malard-Adam, J. J. (2025), Assessment of permaculture integration into gray and mainstream scientific literature in four languages. A review, Agronomy for Sustainable Development, 45, 36.
- DOI：https://doi.org/10.1007/s13593-025-01017-2
- 全文：https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-025-01017-2
- 關聯：樸門知識應承認原住民族知識的歷史貢獻、研究效果時必須區分個案敘事與比較證據