2025年一篇探討波蘭參與式預算的學術專書章節，批判波蘭雖是參與式預算普及程度較高的國家，但實際制度未必能培養審議能力或把政治權力交給一般居民。作者認為，2018年立法後的制度統一化加劇了原有缺陷，使部分流程更像提案競賽與投票，而不是持續的共同決策。此一論點屬於具批判立場的個案分析，應與其他波蘭城市研究及地方政府資料交叉檢驗。
思與行
- 評估法制化時，檢查法規有沒有只規定流程與投票，卻未保障公民審議、監督與資源決定權。
- 保留各城市因地制宜及居民參與規則修訂的空間。
- 避免以制度數量、法定辦理率或參與人次取代公民實際權力的評估。
參考
- Participation Disempowered: Polish Participatory Budgeting and a Missed Chance for Citizen Empowerment, 2025，收錄於 Rethinking Citizenship in Central and Eastern Europe：章節 DOI。
- 延伸：參與式預算的決策權必須被寫進制度規則、評估參與式預算應分開衡量過程公平權力效果和公共成果。