政治組織也可能以解放之名壟斷真相

政治組織宣稱追求平等或解放，並不保證其內部永遠尊重異議、證據與個人自由。當組織把自身路線等同於歷史必然，便可能把質疑者視為敵人，並以維護革命或共同利益為由封鎖消息。判斷政治組織應同時看其目標與權力運作方式。

思與行

• 評估運動或政黨時，檢查內部異議是否能安全表達、決策是否透明、錯誤能否被公開修正。
• 不以理想的崇高性替代對手段與後果的檢驗。

參考

• 歐威爾在西班牙內戰的經驗使他警惕革命陣營內部的資訊壟斷；歐威爾的民主社會主義立場不能被反共標籤概括。