Matthew B. Cole 的研究反駁「《一九八四》因為太悲觀，所以背叛社會主義或封閉政治想像」的說法。Cole 透過小說與歐威爾同期文字指出，歐威爾仍然關心平等社會與烏托邦可能性；他對極權主義的恐懼，正是因為它要消滅人們想像平等未來的能力。小說中的永久階級秩序因此不是歷史宿命，而是警告人們必須在不平等與自由之間作出政治選擇。
思與行
- 把小說中的反面世界與作者期待的正面社會價值一起閱讀，避免只留下恐懼而失去行動方向。
- 寫一份「反極權之外，我們想建立什麼」的正面制度清單，例如權力制衡、公共參與、平等與言論自由。
參考
- Matthew B. Cole, “The Desperate Radicalism of Orwell’s 1984: Power, Socialism, and Utopia in Dystopian Times,” Political Research Quarterly, 76(1), 2023, 267–278. DOI。
- 延伸：反烏托邦批判需要連結可行的替代制度、歐威爾的民主社會主義立場不能被反共標籤概括。