紐西蘭在 1993 年公投選擇以聯立制（MMP）取代單一選區相對多數制，並於 1996 年舉行第一場 MMP 國會大選。官方資料指出，1996 年沒有政黨取得過半席次，National 與 New Zealand First 經約兩個月協商後組成聯合政府。選制改革也改變了小黨進入國會的機會、政黨談判與公眾理解政府的方式。
改革並非一開始就順利。第一屆 MMP 國會出現政黨分裂、議員跳黨與聯合政府崩解；後續選民與政治人物逐漸適應。2011 年公投有 58% 選民支持保留 MMP。紐西蘭經驗說明，改變規則不會自動產生成熟的協商政治；選民教育、議會慣例、政黨責任與政治文化都需要時間調整。
這個分析也與聯合政府是多個政黨透過協議共同承擔行政權力所討論的概念互相補充。
這個分析也與聯立制以比例代表層補償單一選區造成的席次偏差所討論的概念互相補充。
思與行
- 把選制改革視為長期制度轉型，而非單次工程；觀察改革前後至少數屆選舉。
- 比較紐西蘭 MMP 與台灣、日本 Parallel 的補償規則，釐清小黨席次如何產生。
這項研究在全書中的位置可由跨區域多黨政治比較概念地圖串接。\n\n## 參考