Vandervorst 的研究以深度訪談了解紐西蘭議員如何經歷 MMP 制度轉型，訪談對象為 1996 與 1999 年選出的 120 名國會議員中的 101 人。研究聚焦於兩次選舉後形成的不同聯合政府，以及議員對比例代表制、政府組成與政策過程的實際印象。
紐西蘭國家圖書館另保存 1997 年有關 MMP 改革辯論的口述歷史資料，包含 28 名受訪者的訪談，討論舊制、公投運動、新制度的引入、少數群體代表、聯合政府與政治穩定。這些材料提供了官方制度敘述以外的參與者觀點，但訪談感受不能替代選舉結果或政策績效的量化評估。
思與行
- 讀取訪談研究時，記錄受訪者身分、訪談時間、樣本規模與研究者如何處理回憶偏差。
- 比較議員對制度的主觀經驗與選民對代表性的實際感受。
這組訪談材料也可放在聯合政府與民主治理概念地圖的比較脈絡中理解。\n\n## 參考
- Vandervorst, Ricarda（2003），Parliamentarians’ Perspectives on Proportional Representation: Electoral System Change in New Zealand，訪談 101 名國會議員。
- New Zealand National Library – MMP and the electoral reform debate 1992–1996，口述歷史訪談收藏。
- 延伸概念：聯合政府是多個政黨透過協議共同承擔行政權力、聯立制以比例代表層補償單一選區造成的席次偏差。
- 全書脈絡：Multi-party_system。