一項研究以瑞典 2018–2019 年組閣過程為個案，使用 37 場面對面訪談，受訪者包括政黨領袖、政黨秘書、國會議長及直接參與談判的其他政治人物。訪談資料用來補充量化模型未能解釋的政府組成延遲，理解政黨之間的熟悉程度、選前聯盟與談判策略如何影響組閣。
這個案例顯示，聯合政府形成不是只依照席次或政策距離自動產生結果。政治人物的過往關係、公開承諾、黨內程序與談判信任，都可能影響能否達成協議。訪談對象獲得十年匿名承諾，有助保留談判者自由發言，但也限制了即時辨識個別引述者的可能。
思與行
- 在研究聯合政府時，將政黨席次與談判過程資料並置，不以模型預測完全取代政治實務。
- 訪談設計可納入談判前立場、轉折點、黨內批准與協議履行。
這組訪談材料也可放在聯合政府與民主治理概念地圖的比較脈絡中理解。\n\n## 參考