中道若被簡化成「雙方各退一步」，就可能成為維持權力不對等的工具。當一方施加暴力、排斥或剝削時，要求受害者與加害者平均讓步，會忽略責任、傷害與資源差距。避免絕對化不等於取消事實判斷；保持慈悲也不等於放棄保護受害者、追究責任與改變制度。
佛教社會參與的研究顯示，非暴力與互依可以成為公共行動資源，但也需要正面處理正義、歷史權力與制度問題。
思與行
- 在衝突調解前先評估安全、權力差距、同意與問責，必要時不進行雙方對談。
- 區分「聽取不同觀點」與「讓所有主張獲得同等可信度」。
中道若被簡化成「雙方各退一步」，就可能成為維持權力不對等的工具。當一方施加暴力、排斥或剝削時，要求受害者與加害者平均讓步，會忽略責任、傷害與資源差距。避免絕對化不等於取消事實判斷；保持慈悲也不等於放棄保護受害者、追究責任與改變制度。
佛教社會參與的研究顯示，非暴力與互依可以成為公共行動資源，但也需要正面處理正義、歷史權力與制度問題。