Tseng 的博士論文比較馬德里 Decide Madrid 與台灣 vTaiwan，將平台拆解為設計過程、動態使用者介面與演算法決策三個組合。研究強調，數位賦權不是平台提供一組固定功能就能保證，而會受到使用者介面、演算法與資料互動，以及更廣泛的政府制度、政策資源和政治脈絡影響。
這項研究提供一個適合比較全球案例的方法：平台不能脫離其城市與政治情境被評價。vTaiwan 的協作流程、Decide Madrid 的市民提案與城市預算程序各有制度條件，也都不等同於典型的委託票制。
思與行
- 以「設計—互動—行政吸收」三層檢查任何數位參與平台。
- 研究科技治理時，把未能參與或無法將意見轉化為政策的群體也納入訪談。
參考
- Yu-Shan Tseng, A comparative analysis of Decide Madrid and vTaiwan, two Digital Platforms for Political Participation, Durham University doctoral thesis, 2020。論文紀錄，赫爾辛基大學研究入口。
- 延伸：平台演算法也是民主制度的一部分、數位民主平台的賦權效果取決於人與制度的組合。