Michelle Yeo 在 2025 年 ACM PODC 研究中，分析局部委託機制在不同投票網絡中的表現。研究追問：參與者只能委託給自己網絡中的人時，是否可能比直接投票更好？研究指出，關鍵在於委託結果是否保留足夠的資訊變異；在完整網絡、隨機正則網絡及有限度數網絡等自然圖形中，存在不劣於甚至可能優於直接投票的局部委託機制。
這項研究提醒我們，委託制度的效果不只取決於誰被信任，也取決於人際連結如何分布。若網絡高度封閉或群體間缺乏橋接，委託可能複製原有的資訊孤島。
思與行
- 在實作前繪製匿名化委託網絡，檢查群聚、孤立者與跨群體連結。
- 評估「只能委託給認識的人」與「可委託給任何成員」的取捨，並注意隱私與社會壓力。
參考
- Michelle Yeo, “When is liquid democracy possible?,” Proceedings of the ACM Symposium on Principles of Distributed Computing (PODC ’25), 13 June 2025, pp. 241–251。論文頁，DOI。
- 延伸：委託網絡的結構會影響權力與資訊流動、委託可能減少群體中的獨立資訊來源。