CC、ODbL 或 GPL 等授權能明確界定部分重用權利，卻不會自動決定誰能加入社群、如何處理隱私、誰有決策權、如何分配收益或如何保存資料。把授權當作全部治理，會讓法律允許的用途與社群認為合宜的用途產生落差。
思與行
將授權條款、社群章程、資料管理政策、來源倫理與申訴程序分開設計，並確保它們彼此一致。
參考
- Creative Commons，Creative Commons Licenses。Creative Commons 官方授權說明：來源連結
- Local Contexts，Traditional Knowledge Labels and Biocultural Labels。Local Contexts 官方說明：來源連結
- World Intellectual Property Organization，Traditional Knowledge。WIPO 傳統知識專頁：來源連結
- 延伸筆記：Creative Commons 授權把分享意願轉成清楚的使用條件
- 延伸筆記：原住民族知識標籤能把社群規範帶進數位典藏
- 延伸筆記：資料被公開不等於社群已同意它可以被任何方式使用