Lisa Hilbink的《Judges beyond Politics in Democracy and Dictatorship: Lessons from Chile》以智利民主與皮諾契政權時期為例，質疑法官只要具備專業訓練或宣稱政治中立，就會自然捍衛權利與法治的假設。作者指出，司法機關的制度結構與「司法非政治化」專業意識，可能使法官缺乏在威權時期抵抗反民主政策的誘因與能力。
這項研究提醒：司法獨立不等於法官只需隔離政治，也需要有權利保障的專業倫理、機關設計及承擔公共責任的制度條件。司法不介入政治不代表司法永遠中立；對權利侵害保持沉默，本身也可能維持權力結構。
思與行
- 在民主轉型研究中，檢查司法機關如何回應威權歷史、政治迫害及受害者救濟。
- 司法改革應同時改革制度誘因與專業文化，而不只更換少數領導者或提高懲戒強度。