著作權制度的正當性同時涉及創作者的合理報酬、文化作品的傳播、後續創作與公眾的學習權。保護過弱可能讓創作者難以維生，保護過強則可能提高教育、研究、評論與再創作成本。關鍵不在於「著作權越少越好」或「權利越多越好」，而是保護範圍、期間與例外是否符合具體產業與公共利益。
思與行
- 比較個人創作者、小型出版者與大型平台的議價位置，不讓單一產業利益代表所有權利人。
- 在倡議中提出可操作的補償與支持方案，而不只要求放寬使用限制。
著作權制度的正當性同時涉及創作者的合理報酬、文化作品的傳播、後續創作與公眾的學習權。保護過弱可能讓創作者難以維生，保護過強則可能提高教育、研究、評論與再創作成本。關鍵不在於「著作權越少越好」或「權利越多越好」，而是保護範圍、期間與例外是否符合具體產業與公共利益。