2015 年，美國麻州居民 Lindsay Miller 申請在駕照照片中戴上濾盆，最初遭州車輛管理機關拒絕。她透過 American Humanist Association 的法律協助提出行政上訴後，麻州 Registry of Motor Vehicles 同意讓她戴濾盆拍照。Miller 表示，這是她表達 Pastafarian 身分的方式；協助她的律師則將事件放在美國第一修正案與宗教多元的框架下說明。
這個結果是州行政機關在特定案件中的讓步，不能直接推論為美國聯邦法院已普遍承認 Pastafarianism 為宗教。與 Nebraska 州聯邦地方法院在 Cavanaugh 案的相反判斷並列，能看出不同制度情境與個案紀錄會影響結果。
思與行
- 將「行政機關允許」與「司法判決認定」分開標示，並註明決定是否建立普遍先例。
- 以本案與 美國內布拉斯加州聯邦法院拒絕把FSMism視為監獄法上的宗教 對照，討論制度為何會產生不同結果。
參考
- American Humanist Association 新聞稿，2015-11-13：https://americanhumanist.org/news/2015-11-massachusetts-pastafarian-wins-right-to-wear-a-colan/
- ABC News 報導，2015-11-17：https://www.abc.net.au/news/2015-11-17/spaghetti-monster-member-wins-licence-photo-right/6947096