波蘭 Church of the Flying Spaghetti Monster 曾申請登記為宗教團體，但主管機關以其屬於宗教諷刺、不是完整宗教為由拒絕。2016 年 5 月華沙省行政法院駁回其對主管機關決定的申訴；案件後續再上訴，2018 年最高行政法院仍維持不利結果。此案反映宗教團體登記制度會要求申請者提供特定資料，而國家機關在判斷時可能依賴專家意見與宗教定義。
波蘭分支的官方網站則以人道主義、寬容、經驗主義與反對以宗教之名作惡自我定位，並主張自身是宗教。雙方資料呈現了制度分類與團體自我理解之間的落差。對研究者而言，應同時保留官方決定、司法程序與團體自述，不把其中一方的標籤當成中立描述。
思與行
- 比較波蘭、台灣、紐西蘭三地：各地的「宗教團體登記」、「婚姻證婚」、「法人資格」究竟是不同程序還是彼此連動？
- 研究宗教登記時，除了結果也要記錄舉證責任、專家參與、司法救濟與申請團體能否取得完整理由。
參考
- 波蘭法律新聞對 2016 年省行政法院判決的報導：https://www.gazetaprawna.pl/twoje-prawo/artykuly/10826121%2Cpastafarianie-przegrali-w-sadzie.html
- 美國國務院 2016 年波蘭國際宗教自由報告摘要（轉載於 ecoi.net）：https://www.ecoi.net/en/document/1407208.html
- 波蘭 Pastafarian 組織網站（自我定位）：https://www.klps.pl/