查核組織的評級邊界需要公開而且可以被質疑

不同組織的評級語言不完全相同。Chequeado 區分真實、真實但省略脈絡、可爭辯、草率、誇大、誤導、不可支持與錯誤；Fatabyyano 另把影像被修改、缺乏脈絡與諷刺等類型獨立標示。分類設計會影響讀者理解，也決定哪些內容被算作可查核主張。

思與行

• 不要直接比較不同組織的「錯誤率」或「假消息數」，除非先確認定義與選題方式可比。
• 在每個評級旁提供明確定義、適用範圍與無法判定的原因。

參考

• Chequeado 方法與評級；Fatabyyano 查核指南。
• 延伸：評級是摘要而不是完整論證、不可查核與尚未查明是不同狀態。