事實查核在新聞工作中至少有兩種用法：一是新聞稿件刊出前的內部核實程序，二是公開檢驗政治人物、媒體或公共人物已發表主張的外部查核。兩者都追求準確，但角色、時機、責任與呈現方式不同。外部查核的興起，也改變了記者由「旁觀者」轉為公開評估公共主張的工作位置。
思與行
- 看見一則「事實查核」報導時，先辨識它是在檢查記者自己的報導，還是在檢查他人的公共主張。
- 在知識庫中分別標示「發布前核實」與「公開主張查核」，避免兩種工作混為一談。
參考
- Lucas Graves、Michelle A. Amazeen，〈Fact-Checking as Idea and Practice in Journalism〉，Oxford Research Encyclopedia of Communication，2019：文章。
- 脈絡延伸：查核流程必須從可檢驗的主張開始、新聞專業的客觀性不等於沒有判斷。