Bina Agarwal 批判把家庭視為單一利益主體的模型，指出家庭內部的性別關係也包含協商、資源分配與權力不對稱。協商能力不只取決於個人的偏好或談判技巧，也受到財產、收入、社會規範、社區支持及國家制度影響；而家庭內協商與市場、社區及國家中的協商彼此連動。這使女性賦權不宜被縮減為個人創業或家庭收入增加。
思與行
- 在家庭與照顧議題中，檢視誰控制資產、誰承擔無酬勞動、誰能離開不平等安排，以及誰能獲得外部支持。
- 將土地與住房權、公共托育、法律援助、社會保障與集體組織視為影響協商能力的制度條件。
- 將家庭看作可能合作、也可能存在利益衝突的關係網絡，不預設家庭成員的目標一致。
參考
- 文獻來源：Bina Agarwal, “‘Bargaining’ and Gender Relations: Within and Beyond the Household,” Feminist Economics, 3(1), 1997, pp. 1–51. DOI／全文頁
- 延伸脈絡：女性賦權必須同時檢視資源能動性與成果、家庭內的協商能力受到外部制度與資源分配影響。