Yee-Chin Teo 於2024年的研究，以臺灣作為較少被討論的定居殖民脈絡，分析原住民族和解機制如何與國家主權及中國對臺主權主張交織。文章聚焦傳統領域調查與立法，以及原住民族身分如何被用來支持臺灣自主性等兩個過程，指出原住民族權利可能在不同程度上擴展其對外政治主體性，也可能被穩定的定居者民族國家框架限制。
這項研究的重要提醒是：原住民族的主權不能只被當作國家認同論述的資源。對外主權論述與原住民族內部土地、自治和代表權的關係，必須分別檢視。
思與行
- 分析政治論述時，問原住民族是否能自行設定議程、代表自身並拒絕被工具化。
- 把臺灣整體對外地位、戰後威權轉型正義與原住民族去殖民化分開處理，再研究它們如何交會。
參考
- Teo, “A negotiated sovereignty: Surfacing Indigenous geopolitics within settler colonialism,” 2024：SAGE
- Huang, “Here we are together: unpacking Indigenous Historical Justice and heritage as essentially embedded in colonial institutions in Taiwan,” 2025：NTU Scholars
- 延伸：原住民族主權不能被國家民族主義代言、和解制度也可能延續殖民機構的分類方式。