Eve Tuck 與 K. Wayne Yang 在2012年的〈去殖民化不是隱喻〉（Decolonization is not a Metaphor）指出，去殖民化在定居殖民主義脈絡中涉及原住民族土地與生命的歸還，不能被泛化成改善課程、增加多元代表或修正語言的同義詞。作者特別分析「定居者的無罪化策略」：人們可能透過宣稱自己支持去殖民，卻不觸及土地、主權與物質利益的重新分配。
這篇文章不是否定教育、方法論或反歧視改革的價值，而是提醒不同政治目標不能互相代替。它也促使讀者檢視定居者、移民、被壓迫者與原住民族之間可能交纏的歷史位置。
思與行
- 每當使用「去殖民」一詞，明確說明所指的權力關係、政治主體與可觀察的物質改變。
- 將課程改革、知識改革與土地返還分列，不用前者冒充後者。
參考
- Tuck & Yang, “Decolonization is not a Metaphor,” 2012：期刊全文頁
- 學術典藏記錄：Northern Arizona University
- 延伸：去殖民化不能被泛化為所有進步改革的同義詞、定居殖民主義將土地轉化為國家與資本的空間。