Ngũgĩ wa Thiong’o在《Los Angeles Review of Books》的訪談中，說明他反對的不是英語或其他跨國語言本身，而是語言之間不平等的權力關係。他把翻譯視為不同語言互相交流的方式，也主張不應只有非洲文學被翻譯成歐洲語言，其他地區的文學也應被翻譯進非洲語言。這使語言去殖民不必被簡化為拒絕英語，而是重新安排誰的語言被視為有價值、誰負擔翻譯成本及知識如何流通。
《巴黎評論》2022年的訪談則進一步回顧Ngũgĩ的文學、政治、教育與監禁經驗，可與他的《Decolonising the Mind》一起閱讀。
思與行
- 建立多向翻譯路徑，而不是預設所有地方知識都必須先譯成英語才具有國際價值。
- 設計知識庫時保留原文、譯文、譯者署名及不可完全翻譯的語境說明。
參考
- Los Angeles Review of Books, “An Interview with Ngũgĩ wa Thiong’o”：訪談全文
- The Paris Review, “Ngũgĩ wa Thiong’o, The Art of Fiction No. 253” (2022)：訪談全文
- 延伸：Ngũgĩ指出語言是殖民權力與文化主體性的戰場、殖民語言可以同時是支配工具與被重新挪用的資源。