Laohabut 與 Bolleyer 於 2026 年比較瑞典、德國與捷克海盜黨在多層級政治體系中的組織選擇。三者都曾在地方、區域或歐洲層級選舉取得突破，但後續發展不同。研究指出，捷克海盜黨是三者中唯一能在多個層級持續取得代表、並於 2021 年進入中央政府的案例；作者進一步強調，黨員進入規則與組織承諾可能影響政黨承受選舉突破後壓力的能力。這項論點提示：選舉制度提供入口，組織規則與成員承諾則決定能否把短期機會轉化為穩定存在。
思與行
- 將政黨發展拆成不同政治層級，避免只用國會選舉來衡量政黨生命力。
- 探索黨員入會、培訓、參與義務與離會程序如何影響組織凝聚，同時避免把嚴格門檻變成排除弱勢者的工具。
參考
- Laohabut, Thareerat & Nicole Bolleyer (2026), “Pirate party trajectories in European multilevel systems: organizational choices and their consequences,” Comparative European Politics. 開放取用全文。
- 延伸關聯：政黨制度化增加韌性也重新分配權力、多層級政黨制度提供海盜黨進入政治體系的不同入口。