正理派五支論式展示主張理由例證與結論的連結

古典印度正理派（Nyāya）的推理理論，將論證展開為五個環節：主張（pratijñā）、理由（hetu）、例證（dṛṣṭānta）、應用（upanaya）與結論（nigamana）。常見例子是從山上冒煙推論山上有火，並以廚房中煙與火的關係作為例證。

這套結構顯示，推論不應只把結論與理由並列，還要交代理由如何與結論相連、是否有可支持的普遍關係，以及當前案例是否符合該關係。它可作為理解論證結構的比較工具，但不可直接等同現代形式邏輯。

思與行

• 寫下主張時，補上理由、支持理由的例證，以及例證適用於當前情境的說明。
• 當別人提出類比時，檢查例證是否真的相關，而非只看表面相似。
• 與 論證、論證地圖 和 有效性與健全性 互相連結。

參考

• 主要文獻：Roy W. Perrett, Reasoning，收於 An Introduction to Indian Philosophy（Cambridge University Press）。
• 背景綜述：Stanford Encyclopedia of Philosophy, Epistemology in Classical Indian Philosophy。
• 概念脈絡：推論、證據、論證。