安全不能由評價與身份徽章保證

正面評價和身份驗證能提供有用資訊，卻無法保證未來互動。評價可能只反映短暫見面、未必觸及私密情境；某些人也可能因害怕衝突或報復而不留下負評。更穩健的安全策略需要公開見面、明確界線、備用住宿、可信任聯絡人及即時退出能力。

連結性別化安全、風險治理、聲譽系統與身分驗證。

思與行

• 在實際使用或設計待客活動時，將這個觀點轉成可觀察的問題：雙方如何表達期待、辨認界線、取得退出選項？
• 比較性別化安全、風險治理、聲譽系統、身分驗證，尋找同一概念在不同地區或平台治理下的變化。

參考

• 概念脈絡：性別化安全、風險治理、聲譽系統、身分驗證。
• 實證與文獻來源：平台安全工具不能取代住宿者的自主判斷與離開能力、女性旅客的騷擾敘事揭示評價制度可能看不見的權力問題、平台條款顯示會員互動責任與平台責任之間存在落差。請回到原文檢查樣本、研究方法及研究限制。
• 本書索引：CouchSurfing。