CI 的 Jam 常以開放參與、非編舞、弱化角色階序作為價值，但形式上的開放不會自動消除社會差異。性別、種族、階級、年齡、身體能力、語言、經驗與教師聲望，都可能影響誰被邀請、誰能拒絕、誰承擔風險，以及誰能定義「好的舞蹈」。
因此，平等不能只用「大家都可以來」衡量，也要看參與者是否能自在留下、退出、提出異議和參與決策。Novack 的民族誌與 2024 年論文集都提醒，CI 的文化理想需要在實際互動中反覆檢驗。這也與安全不只是個人技巧也取決於社群治理相連。
思與行
- 觀察活動中的邀舞、拒絕、發言與資源分配，而不只觀察舞蹈技術。
- 將社群治理和衝突處理納入活動設計，而不是期待良好氣氛自然解決權力問題。