社區交流常以「觀摩成功案例」為形式，卻容易讓資源豐富的地區成為示範者，其他地方成為模仿者。更平等的互訪應讓雙方各自提出問題、分享失敗、說明制度條件，並共同辨識哪些方法可以轉譯、哪些不能移植。
這與社區發展是集體增能與社會改變的實踐的脈絡化原則一致，也回應不同地區社區組織、財政制度與社會分層差異。
思與行
- 每次交流至少安排一場「失敗與限制」分享，避免只展示成果。
- 交流結束後共同製作脈絡比較表：人口結構、資源、政府關係、組織基礎與風險。
參考
- 國際標準：國際社區發展標準將倫理與實務能力放在同一框架。
- 研究證據：社區本位與社區主導發展的證據提醒我們參與容易被菁英壟斷。