魚群、地下水與森林的資源單位會因取用而減少；知識內容通常可以被多人同時閱讀和複製，具有較強的非競爭性。不過知識公地仍可能受到存取權、著作權、資料授權、平台設施、研究參與時間、編輯品質與長期保存限制。因此，知識公地可借用共同治理的分析視角，但必須重新定義稀缺資源、排除方式與維護責任。
思與行
- 把知識內容、資料、平台、伺服器、編輯與維護者分成不同治理對象。
- 設計開放授權時，也建立引用、品質審查、版本管理、保存備援與貢獻者保障。
參考
- 知識公地框架把共同治理延伸至科學與開源軟體整理知識公地研究。
- 共同池資源具有難排他與可減損兩個關鍵特徵提供自然資源定義作為比較基準。