比較共同資源制度可以歸納共通機制，但不能抹平地方歷史。森林、牧場、漁場、城市綠地與知識庫面對的生態條件、殖民歷史、法律權利與生活方式不同。同一種規則可能在某地建立互信，在另一地卻成為外部控制。跨案例比較的目的應是找出機制與條件，而非排列哪種文化更擅長合作。
思與行
- 做跨國案例表時，至少保留資源類型、制度歷史、權利來源、治理尺度、外部支持與權力差異。
- 對缺少資料的地區標示空白，避免以熟悉地區的研究替代全球代表性。
參考
- 五個大型社會生態系統顯示跨尺度治理需重新詮釋原則展示大規模案例的差異。
- 撒哈拉以南非洲研究顯示社區參與取決於多重條件提醒系統性回顧仍有研究分布限制。