Kapitány 與 Nielsen（2015）以兩項實驗研究人們如何理解不熟悉的儀式。研究者讓成人觀看對物件進行的儀式化或一般動作，並操弄是否提供情境文字。結果顯示，經過儀式化處理的物件更容易被評為「特殊」與「值得擁有」，即使受試者並未認為物件的物理性質改變。作者提出，觀察者可能把因果不透明的動作理解為一種社會規範，而非必然訴諸超自然力量。
研究讓我們看到：儀式不只影響參與者，也會改變旁觀者對物件、行動與群體規範的理解。但實驗中的新奇儀式不能完整代表歷史悠久、具有地方知識與權力結構的實際儀式。
思與行
- 觀察社區儀式時，記錄物件如何被觸碰、傳遞、保存、禁忌化，以及誰有權解釋其意義。
- 把「物件變得特別」與「物件真的改變」分開詢問，避免替參與者預設答案。
參考
- Kapitány, R., & Nielsen, M. (2015). Adopting the ritual stance: The role of opacity and context in ritual and everyday actions。Cognition。
- 概念連結：儀式立場、因果不透明性、神聖物件。