國際認證提供共同語言，卻不代表每個地方都擁有相同的行政權限、財政能力、土地制度、文化歷史與社區組織。波蘭與中國的網絡比較顯示，政治制度與行政區劃會形塑慢城發展模式。若直接移植外地的制度形式，可能忽略地方真正可用的權力與資源。可轉移的是價值與提問方式，實施制度應由地方脈絡調整。
思與行
- 比較國際案例時，補上地方政府制度、資源權限、居民組織與政策資金的背景資料。
- 與其複製外國的活動形式，不如先問當地居民如何定義「值得保留的生活」。
國際認證提供共同語言，卻不代表每個地方都擁有相同的行政權限、財政能力、土地制度、文化歷史與社區組織。波蘭與中國的網絡比較顯示，政治制度與行政區劃會形塑慢城發展模式。若直接移植外地的制度形式，可能忽略地方真正可用的權力與資源。可轉移的是價值與提問方式，實施制度應由地方脈絡調整。