知足經濟幸福治理與政策批判

政策層次的佛教經濟學，需要比較知足經濟與國民幸福總值如何把倫理原則轉成制度工具。泰國案例凸顯知足論述與政治權力之間的張力；不丹案例則呈現多維福祉指標與政策審查的可能性。兩者都必須檢查誰定義適足與幸福、資料是否可靠、弱勢群體是否被看見，以及政策是否保障收入與公共服務。

flowchart TD
  A[倫理價值] --> B[政策原則]
  B --> C[知足經濟]
  B --> D[國民幸福總值]
  C --> E[適度與韌性]
  D --> F[多維福祉指標]
  E --> G[政策與地方實踐]
  F --> G
  G --> H[資料與效果評估]
  H --> I[民主問責]
  I --> B
  J[政治挪用風險] --> C
  K[指標化與資料不足] --> D

搭配 泰國知足經濟同時具有倫理理想與政治用途、泰國知足經濟被連結到治理與永續發展實務、不丹國民幸福總值把福祉拆成多個政策領域、不丹幸福指標與國民所得的關聯仍需更密集的資料檢驗 閱讀，並參照 知足經濟必須與政治權力及分配正義一併檢視 與 衡量經濟要同時觀察物質安全時間照顧與社群關係。