人格障礙的盛行率並非脫離方法而存在的自然常數。社區問卷、臨床訪談、專科醫療登記與治療機構樣本回答不同問題；診斷版本、量表翻譯、文化對社交行為的期待、求助意願與醫療制度也會改變觀察到的比例。迴避型人格的研究從美國社區估計、跨國回顧到挪威專科服務登記，都能提供資訊，但不可直接放在同一條刻度上。
尤其亞洲資料不足，不能僅憑診斷率較低就推斷該地區的人比較少有相關困難，也不能反向推斷文化污名一定會造成漏診。需要更多文化適配且方法一致的跨國研究。
思與行
- 整理數字時標記國家、年份、診斷系統、樣本來源、期間（點盛行率／終生風險）與不確定區間。
- 不用單一數字推估某國的服務需求或個別人的診斷機率。