Strang 於 2024 年發表的觀點文章，檢視神經可塑性、鏡像系統與內感受等概念如何被用來理解藝術治療。文章認為神經科學可以協助提出研究假設，但藝術治療的作用機制仍未充分理解；把心理歷程直接對應成特定腦區或神經機制，容易超出現有證據。
這篇文章也提醒讀者重新檢視臨床實務中流傳的過時神經科學說法。藝術治療牽涉感知、動作、認知、情緒、關係與文化，不能以「左右腦」「鏡像神經元」等單一詞彙解釋全部效果。
思與行
- 在跨領域文章中，區分已觀察到的神經結果、理論假設與臨床推論。
- 將內感受視為待研究的可能連結，而非已確立的藝術治療機制。
參考
- 原始論文：Strang (2024), Art therapy and neuroscience: evidence, limits, and myths，DOI: 10.3389/fpsyg.2024.1484481。
- 對照 藝術治療的作用機制不能被神經科學口號取代、創作歷程可能同時調動感知動作與情緒。
- 回到 Art_therapy。