Béatrice Han-Pile 的〈Nietzsche and Amor Fati〉刊於《European Journal of Philosophy》（2011，原文 DOI 所示研究於 2009 年接收／線上發表）。文章提出兩個核心悖論：命運可能包含令人厭惡的負面事件，為何要愛它？而愛又不能改變已發生的命運，這份愛是否毫無作用？作者透過 eros 與 agape 的差異，分析價值如何在愛與對象之間形成，並將命運之愛連到永恆回歸與尼采對自身苦難的自傳性敘述。
這篇文章的價值，在於它沒有把命運之愛當成顯而易見的口號，而是把其心理與哲學難題說清楚。文章提出一種偏向 agape 的解讀，但此後研究仍有不同方向；不宜把它當作學界定論。
思與行
- 寫下「我能接受這件事已發生」與「我認為這件事值得發生」的差異，檢查自己是否把接受混同於價值認可。
- 追問愛命運的作用是否在改變過去，還是在改變自己與過去的關係。
- 與Huddleston 2025：尼采命運之愛中的愛是擁抱並安居於命運比較兩種對「愛」的理解。